Un homme inspecte les panneaux solaires de l’installation solaire. Le coût de l’énergie solaire est des centaines de fois moins cher que dans les années 1970, lorsque les scientifiques doutaient que cette technologie puisse être utilisée comme véritable source d’énergie.
PODCAST : Ce type d’énergie renouvelable était autrefois marginal et futuriste. Aujourd’hui, c’est devenu une énergie bon marché et efficace avec une lumière brillante. Néanmoins, cela reste controversé, pour de nombreuses raisons différentes.
Aidez-nous à rendre les connaissances scientifiques accessibles à tous. Soutenez des informations gratuites, à but non lucratif et fondées sur des faits. Faites un don aujourd'hui.
Ce type d’énergie renouvelable était autrefois marginal et futuriste, mais il est désormais devenu une énergie bon marché et efficace qui brille. Néanmoins, cela reste controversé, pour de nombreuses raisons différentes.
Bienvenue sur les podcasts connus. Quelles sont les limites des connaissances connues ? Au fil du temps, comment évoluera notre réflexion sur les grands enjeux scientifiques et technologiques ? Lors d'une visite audio dans le « Knowledge Magazine » dans la « Revue annuelle », nous avons exploré divers problèmes tels que l'existence de trous noirs et la manière de construire un cœur artificiel plein de surprises en cours de route.
Comment pouvons-nous comprendre l’avenir de l’invention ? Si une nouvelle technologie est vraiment nouvelle, comment les chercheurs peuvent-ils commencer à étudier comment elle s’adaptera au monde dans les années ou décennies à venir ? Après tout, « La prévision est très difficile, surtout pour l'avenir. » Cette phrase vient de Niels Boll. Peut être. Personne ne peut confirmer.
Nous savons à quoi ressemble la technologie aujourd’hui et la situation de la production d’énergie solaire semble très brillante. L’énergie solaire est aujourd’hui la source d’énergie renouvelable qui connaît la croissance la plus rapide. Rien qu’en 2018, près de 100 GW de capacité solaire ont été installés dans le monde. Si tous ces panneaux fonctionnent à leur capacité maximale en même temps, cela sera alors plus que suffisant pour répondre à tous les besoins moyens en électricité du Canada. Mais l’énergie solaire n’a pas connu un essor constant. Après quelques décennies, l’énergie solaire est encore futuriste. Alors, avant de connaître l’avenir de l’énergie solaire, à quoi ressemblera l’avenir de l’énergie solaire ? La réponse est alors controversée.
pas complètement. Si vous avez lu le premier numéro de la « Revue annuelle de l'énergie » en 1976, vous trouverez un article imaginatif intitulé « Énergie solaire ». Son résumé commence par la phrase suivante :
Comme nous le savons tous, l’énergie inépuisable du soleil a été absorbée par la Terre, suffisamment pour apporter une contribution importante à la future demande énergétique du monde.
Jusqu'ici, si familier. La grande quantité d'énergie que la Terre reçoit du soleil peut encore être utilisée comme introduction à l'énergie solaire actuelle. Mais alors…
…La question de savoir si nous pouvons désormais collecter l’énergie solaire de manière économique et la convertir sous une forme utile à nos besoins reste incertaine et controversée.
'Incertain et controversé.' L'avenir de cette technologie est-il vraiment discutable ? Oui. Bien que les chercheurs utilisent la technologie photovoltaïque pour convertir la lumière en électricité depuis 20 ans, les applications de ces méthodes sont encore relativement nouvelles. Dans les années 1950 et 1960, l’énergie solaire a trouvé sa place sur de nombreux satellites américains et soviétiques, alors que l’alimentation électrique traditionnelle était très peu pratique. Cependant, malgré les progrès réalisés dans les années 1970, cette technologie est encore considérée comme irréaliste pour les applications traditionnelles.
Découvrez « Reset », une série en cours qui explore la façon dont le monde fait face à la pandémie de coronavirus, ses conséquences et la voie à suivre.
Kelly Sims Gallagher (Kelly Sims Gallagher) : 'En effet, l'énergie solaire existait à cette époque. Vous savez, elle était considérée comme une technologie à distance très avancée.'
Il s'agit de Kelly Sims Gallagher (Kelly Sims Gallagher), il est engagé dans la recherche sur les systèmes d'innovation en technologies énergétiques depuis environ 20 ans et est maintenant basé à la Fletcher School de l'Université Tufts dans le Massachusetts. L'énergie solaire semblait encore « hors de portée » à la fin des années 1970 pour une raison : son coût était encore élevé : si les panneaux solaires fonctionnaient à pleine puissance, ils coûteraient 20 dollars le watt. (Environ 90 2021 $ US). Par conséquent, si vous souhaitez acheter suffisamment de panneaux solaires pour alimenter une seule ampoule de 60 watts, vous devez débourser 5 000 $ aujourd'hui. C’est effectivement controversé. Il s'agit de Felix Creutzig de l'Institut Mercator des biens communs mondiaux et du changement climatique à Berlin, qui étudie le rôle de l'énergie solaire dans l'atténuation du changement climatique.
Felix Creutzig : 'Il y a 40 ans, c'était très cher. Vous savez donc vraiment s'il s'agit d'une technologie réellement à l'échelle du marché. Donc, absolument, c'était il y a 40 ans, c'était une technologie controversée.'
Cependant, ce que l’on peut retenir de cet article de 1976 est bien plus coûteux que l’énergie solaire du passé. Premièrement, le moteur du développement de l’énergie solaire est différent de celui d’aujourd’hui.
Bien que ce vieux document mentionne la « propreté » de l’énergie solaire par rapport aux combustibles fossiles, cela n’a pas le sens du changement climatique tel qu’il l’est actuellement. Bien que le réchauffement climatique ait été étudié dans les années 1970, il ne semble pas avoir attiré l’attention de ces chercheurs car vous ne le retrouverez pas ici.
Comme les chercheurs l'ont souligné aujourd'hui, le document souligne qu'il existe de nombreuses façons d'utiliser l'énergie solaire. Par exemple, l’énergie peut être captée par un système qui convertit l’énergie en chaleur ou en électricité, comme…
Or, personnellement, quand je pense à l’énergie thermique des océans ou aux éoliennes, je ne pense pas forcément à « l’énergie solaire ». Mais la recherche a souligné à juste titre :
La collecte naturelle de l'énergie solaire se produit à la surface de la terre et des océans, ce qui crée du vent et des conditions météorologiques.
Aujourd’hui, nous ne pouvons pas qualifier ces sources d’énergie de « énergie solaire ». Cependant, il est certain qu’elles proviennent de cet énorme disque lumineux dans le ciel.
Alors, comment cet article qui commence par nous rappeler la controverse sur l’énergie solaire ? Eh bien, sur un ton étonnamment optimiste :
Nous prévoyons que d’ici l’an 2000, l’énergie solaire deviendra l’une des sources d’énergie les plus conventionnelles utilisées dans de nombreuses régions du monde.
Cette déclaration a peut-être suscité une grande controverse à l’époque, mais elle n’a pas duré aussi longtemps. Trois ans plus tard seulement, en 1979, le président Jimmy Carter installait 32 panneaux solaires sur le toit de la Maison Blanche. Carter a également fait une prédiction pour 2000, en disant :
En 2000, le chauffe-eau solaire derrière moi (qui est utilisé aujourd'hui) fournirait encore ici une énergie bon marché et efficace.
Son gouvernement s'est fixé pour objectif de représenter 20 % de l'énergie américaine par la production d'énergie solaire d'ici le début de ce siècle.
Ces développements ont permis à l'un des auteurs de la Revue de 1976 de revenir sur le sujet de 1981. Cette revue, intitulée « Technologie solaire - Mise à jour sur cinq ans », montre que l'énergie solaire est devenue une grande joie pour les gens.
Si les États-Unis choisissent leur système énergétique par référendum, il ne fait aucun doute que l’énergie solaire l’emportera facilement. Le public américain croit même que d’ici 20 ans, l’énergie solaire couvrira assez rapidement la plupart des besoins énergétiques des États-Unis. Ce point de vue est étroitement lié au développement de la technologie de l’énergie solaire, et peu de gens croient même qu’il est crédible.
Dans ce cas, les experts ont tout à fait raison, car les États-Unis progressent lentement vers l’élimination de leurs infrastructures liées aux combustibles fossiles. Près de 40 ans plus tard, l’énergie solaire ne peut encore répondre qu’à environ 1 % de la demande énergétique des États-Unis. Mais cela ne veut pas dire que l’auteur soit plein de pessimisme.
Néanmoins, l’importance de la contribution ultime de l’énergie solaire ne fait toujours aucun doute. Au cours des cinq dernières années, le développement de ces technologies devrait constituer un engagement à long terme, ce qui constitue un démarrage rapide.
Alors que s’est-il passé ensuite ? Eh bien, les engagements à long terme sont en réalité à plus court terme. Cinq ans plus tard, en 1986, Reagan détruisait ce qu’il considérait comme des recherches infructueuses sur les énergies renouvelables. Et les panneaux solaires installés sur le toit de la Maison Blanche ne sont pas destinés à fournir de la chaleur pour le nouveau siècle. En 1986, ceux-ci disparurent également.
Au cours de la décennie suivante, l’engagement en faveur du développement et du déploiement de l’énergie solaire a continué à émerger partout dans le monde. En 1996 (20 ans après la publication du premier article), nous avons découvert de nouveaux commentaires sur l'énergie solaire. Le bilan énergétique annuel est désormais devenu le bilan annuel de l’énergie et de l’environnement. Le titre de cette revue est « Promouvoir la commercialisation des systèmes d'énergie solaire ». C'est juste que le titre montre que la question du potentiel solaire a changé. Des progrès ont effectivement été réalisés :
Entre 1976 et 1992, le prix des modules photovoltaïques a été divisé par dix car la production cumulée a été multipliée par 1 000.
L'innovation a également amélioré l'efficacité des panneaux solaires et réduit leurs coûts de production. Mais l’énergie solaire est encore loin d’être négociée.
Calculé à un prix de module compris entre 4,00 et 4,50 dollars par watt, le coût du système est environ le double de celui de ce dernier, et les systèmes photovoltaïques restent relativement chers pour les applications connectées au réseau.
Compte tenu de ces chiffres, en 1996, l’avenir de l’énergie solaire n’était toujours pas facile. Bien qu’il ait été prédit dans un commentaire il y a vingt ans que l’énergie solaire pourrait être l’une des sources d’énergie conventionnelles dans le monde, l’ambition de cet article est encore plus grande. Par exemple, pour une région comme la Méditerranée…
À l’époque, il était difficile d’imaginer comment l’énergie solaire pourrait rivaliser avec d’autres sources d’énergie sans subventions substantielles. Néanmoins, le document recommande également la suppression des subventions aux combustibles fossiles, une démarche toujours réclamée par de nombreuses organisations environnementales. L’auteur pense que ce sera…
Aujourd’hui, la motivation pour supprimer les subventions aux combustibles fossiles est complètement opposée. Nous savons que nous disposons de suffisamment de combustibles fossiles pour assurer notre survie pendant des décennies. C'est encore Kelly que nous avons entendu plus tôt :
Kelly Sims Gallagher (Kelly Sims Gallagher) : 'C'était l'ère du pic pétrolier et l'idée que nous allions manquer de pétrole. C'était avant la révolution du gaz de schiste.'
Nous comprenons désormais que les combustibles fossiles sont si abondants que si nous les brûlons tous, de vastes zones de la Terre deviendront trop chaudes et même le métabolisme humain ne pourra pas y faire face. En 1996, le deuxième rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat a été récemment publié, démontrant que l'humanité est en train de modifier le climat mondial. Mais même à ce stade, le réchauffement climatique n’est pas la principale motivation pour revoir l’énergie solaire. En fait, le seul changement climatique mentionné dans cette étude de 1996 est de souligner que la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques nécessite une coopération internationale à grande échelle. À cette époque, les gens semblaient très optimistes quant à ce type de coopération.
Eh bien, 21 ans se sont écoulés depuis le millénaire. Avec la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne et les relations turbulentes entre les États-Unis et l’accord de Paris sur le climat, le monde occidental semble s’être éloigné du concept de coopération mondiale. Mais l’histoire du solaire est bien plus positive. Au cours de la dernière décennie, l’utilisation de l’énergie solaire a explosé, dépassant à maintes reprises les prévisions de croissance de l’Agence internationale de l’énergie. Les gouvernements du monde entier ont formulé des politiques pour encourager l’énergie solaire, et les fabricants chinois ont commencé à explorer de nouvelles méthodes pour produire en masse des panneaux à faible coût.
Et le coût est devenu étonnamment bas. Aujourd'hui, le prix de certains panneaux solaires n'est que de 30 cents par watt, soit environ 300 fois moins cher que les panneaux solaires « controversés » de 1976. En fait, l'énergie solaire est trop bon marché, et l'Agence internationale de l'énergie a récemment annoncé que c'est l'électricité la moins chère de l'histoire. En conséquence, il se déploie rapidement à l’échelle mondiale. Selon la revue de 2019 intitulée « Plus rapide que vous ne le pensez : les énergies renouvelables et les pays en développement »,…
Felix Creutzig : 'Je pense que c'est une belle histoire. Maintenant, c'est une technologie qui peut produire de l'électricité à l'échelle industrielle, ce qui est une chose incroyable.'
Kelly Sims Gallagher (Kelly Sims Gallagher) : 'Beaucoup de gens sont très pessimistes à propos de l'énergie éolienne et solaire, ils ont tort. Par conséquent, je pense que nous devons avoir confiance en nous pour faire des progrès technologiques considérables.'
Et l’énergie solaire ensuite ? Afin d'atteindre les objectifs climatiques reconnus à l'échelle mondiale, les émissions de gaz à effet de serre doivent être réduites à une valeur nette nulle le plus rapidement possible à l'échelle mondiale. Idéalement après le milieu de ce siècle. Il ne fait aucun doute que l’énergie solaire peut jouer un rôle dans cette transition, mais on ne sait pas exactement quel sera son rôle.
Alors, quel est l’avenir de l’énergie solaire ? Ainsi, la question de savoir si l’énergie solaire peut réellement se débarrasser de l’ombre des combustibles fossiles dépendra de la capacité du gouvernement à continuer de promouvoir l’innovation en encourageant l’énergie solaire. Sans savoir ce que fera le monde, la réponse reste controversée.
Felix Creutzig (Felix Creutzig) : 'D'ici 2050, la production d'énergie photovoltaïque fournira 5 % ou 10 % de l'énergie primaire, ou 40 % ou 50 %, est encore controversée. Il y a beaucoup de différence entre ces chiffres. Un grand écart. Le La meilleure façon est de le faire. Nous ne pouvons pas le prédire, mais nous pouvons changer la trajectoire nous-mêmes.'
Peu importe où vous obtenez le podcast, assurez-vous de vous abonner à Knowable. Car dans le prochain épisode, nous reviendrons sur notre compréhension de la mémoire.
À cette époque, il y avait de très nombreux problèmes, de nombreuses théories, et ces théories n'étaient pas beaucoup testées.\
Ne manquez pas cet épisode, il sortira demain. Si vous aimez explorer l’éblouissant voyage solaire, assurez-vous de nous laisser un avis sur votre application de podcast préférée. Cela peut aider davantage de personnes à entendre notre travail. Si vous avez des commentaires sur ce programme, veuillez nous écrire via [Email Protection].
Le podcast est produit par Knowledge Magazine of the Annual Review, un événement d'actualité dédié à rendre la connaissance scientifique accessible à tous. Grâce à une narration judicieuse et à une science solide, Knowable vise à développer la compréhension et la fascination pour le monde qui l’entoure. Les magazines connus sont gratuits et le seront toujours. Pour plus d’informations, veuillez visiter Knowablemagazine.org
Dans cet épisode, vous avez entendu les lettres de Felix Creutzig et Kelly Sims Gallagher. Il existe également des citations de quatre articles : Frederick H. Morse et Melvin K. Simmons, 1976. Simmons, 1981 ; Raymond Dracker et Pascal De Laquil III, 1996 ; et Channing Arndt et al., 2019. Je m'appelle Adam Levy, et c'est bien connu.
Adam Levy est un physicien de l'atmosphère qui s'est rendu compte qu'il préférait parler de science plutôt que d'étudier la science. Ils ont passé plus de trois ans à animer le podcast Nature et à mener des recherches sur l’ensemble des connaissances scientifiques sur le changement climatique. Twitter : @ClimateAdam
Cet article de 1976 passait en revue diverses méthodes d'utilisation de l'énergie solaire et évaluait l'état actuel des méthodes existantes. Il discute également de la faisabilité économique des technologies impliquées et donne une perspective sur les perspectives de l'énergie solaire à cette époque.
En 1981, le développement rapide de la première moitié de la décennie s'est progressivement affaibli. Il souligne le grand potentiel de la technologie solaire et souligne le grand intérêt du public, mais conserve ses prévisions et souligne les obstacles commerciaux et politiques qui entravent l'adoption généralisée de l'énergie solaire.
Ce rapport rétrospectif de 1996 couvrait le statut commercial de la technologie photovoltaïque et solaire thermique et révélait d'importantes avancées technologiques, ainsi que des obstacles économiques et des politiques publiques qui continuent d'empêcher l'énergie solaire de se généraliser.
En 2019, nous examinerons comment la baisse des coûts et la montée des politiques environnementales ont modifié le paysage énergétique. De nombreuses régions des pays en développement peuvent utiliser directement des technologies énergétiques avancées bon marché et efficaces, notamment l’énergie solaire et éolienne.
Merci de votre intérêt pour la republication ! Le HTML a été préformaté pour se conformer à nos directives, notamment : noter le crédit de l'auteur et de Knowable Magazine ; conserver tous les hyperliens ; incluez le lien canonique vers l’article original dans les métadonnées de l’article. Le texte (y compris le titre) de l'article ne peut être modifié sans l'autorisation préalable du personnel de « Knowledge Magazine ». Les photos et illustrations ne sont pas incluses dans cette licence. Veuillez consulter notre guide complet pour plus d’informations.
PODCAST : Ce type d’énergie renouvelable était autrefois marginal et futuriste. Aujourd’hui, c’est devenu une énergie bon marché et efficace avec une lumière brillante. Néanmoins, cela reste controversé, pour de nombreuses raisons différentes.
Ce type d’énergie renouvelable était autrefois marginal et futuriste, mais il est désormais devenu une énergie bon marché et efficace qui brille. Néanmoins, cela reste controversé, pour de nombreuses raisons différentes.
Bienvenue sur les podcasts connus. Quelles sont les limites des connaissances connues ? Au fil du temps, comment évoluera notre réflexion sur les grands enjeux scientifiques et technologiques ? Lors d'une visite audio dans le « Knowledge Magazine » dans la « Revue annuelle », nous avons exploré divers problèmes tels que l'existence de trous noirs et la manière de construire un cœur artificiel plein de surprises en cours de route.
Comment pouvons-nous comprendre l’avenir de l’invention ? Si une nouvelle technologie est vraiment nouvelle, comment les chercheurs peuvent-ils commencer à étudier comment elle s’adaptera au monde dans les années ou décennies à venir ? Après tout, « La prévision est très difficile, surtout pour l'avenir. » Cette phrase vient de Niels Boll. Peut être. Personne ne peut confirmer.
Nous savons à quoi ressemble la technologie aujourd’hui et la situation de la production d’énergie solaire semble très brillante. L’énergie solaire est aujourd’hui la source d’énergie renouvelable qui connaît la croissance la plus rapide. Rien qu’en 2018, près de 100 GW de capacité solaire ont été installés dans le monde. Si tous ces panneaux fonctionnent à leur capacité maximale en même temps, cela sera alors plus que suffisant pour répondre à tous les besoins moyens en électricité du Canada. Mais l’énergie solaire n’a pas connu un essor constant. Après quelques décennies, l’énergie solaire est encore futuriste. Alors, avant de connaître l’avenir de l’énergie solaire, à quoi ressemblera l’avenir de l’énergie solaire ? La réponse est alors controversée.
pas complètement. Si vous avez lu le premier numéro de la « Revue annuelle de l'énergie » en 1976, vous trouverez un article imaginatif intitulé « Énergie solaire ». Son résumé commence par la phrase suivante :
Comme nous le savons tous, l’énergie inépuisable du soleil a été absorbée par la Terre, suffisamment pour apporter une contribution importante à la future demande énergétique du monde.
Jusqu'ici, si familier. La grande quantité d'énergie que la Terre reçoit du soleil peut encore être utilisée comme introduction à l'énergie solaire actuelle. Mais alors…
…La question de savoir si nous pouvons désormais collecter l’énergie solaire de manière économique et la convertir sous une forme utile à nos besoins reste incertaine et controversée.
'Incertain et controversé.' L'avenir de cette technologie est-il vraiment discutable ? Oui. Bien que les chercheurs utilisent la technologie photovoltaïque pour convertir la lumière en électricité depuis 20 ans, les applications de ces méthodes sont encore relativement nouvelles. Dans les années 1950 et 1960, l’énergie solaire a trouvé sa place sur de nombreux satellites américains et soviétiques, alors que l’alimentation électrique traditionnelle était très peu pratique. Cependant, malgré les progrès réalisés dans les années 1970, cette technologie est encore considérée comme irréaliste pour les applications traditionnelles.
Kelly Sims Gallagher (Kelly Sims Gallagher) : 'En effet, l'énergie solaire existait à cette époque. Vous savez, elle était considérée comme une technologie à distance très avancée.'
Il s'agit de Kelly Sims Gallagher (Kelly Sims Gallagher), il est engagé dans la recherche sur les systèmes d'innovation en technologies énergétiques depuis environ 20 ans et est maintenant basé à la Fletcher School de l'Université Tufts dans le Massachusetts. L'énergie solaire semblait encore « hors de portée » à la fin des années 1970 pour une raison : son coût était encore élevé : si les panneaux solaires fonctionnaient à pleine puissance, ils coûteraient 20 dollars le watt. (Environ 90 2021 $ US). Par conséquent, si vous souhaitez acheter suffisamment de panneaux solaires pour alimenter une seule ampoule de 60 watts, vous devez débourser 5 000 $ aujourd'hui. C’est effectivement controversé. Il s'agit de Felix Creutzig de l'Institut Mercator des biens communs mondiaux et du changement climatique à Berlin, qui étudie le rôle de l'énergie solaire dans l'atténuation du changement climatique.
Felix Creutzig : 'Il y a 40 ans, c'était très cher. Vous savez donc vraiment s'il s'agit d'une technologie réellement à l'échelle du marché. Donc, absolument, c'était il y a 40 ans, c'était une technologie controversée.'
Cependant, ce que l’on peut tirer de cet article de 1976 est bien plus coûteux que l’énergie solaire du passé. Premièrement, le moteur du développement de l’énergie solaire est différent de celui d’aujourd’hui.
Bien que ce vieux document mentionne la « propreté » de l’énergie solaire par rapport aux combustibles fossiles, cela n’a pas le sens actuel du changement climatique. Bien que le réchauffement climatique ait été étudié dans les années 1970, il ne semble pas avoir attiré l’attention de ces chercheurs car vous ne le retrouverez pas ici.
Comme les chercheurs l'ont souligné aujourd'hui, le document souligne qu'il existe de nombreuses façons d'utiliser l'énergie solaire. Par exemple, l’énergie peut être captée par un système qui convertit l’énergie en chaleur ou en électricité, comme…
Or, personnellement, quand je pense à l’énergie thermique des océans ou aux éoliennes, je ne pense pas forcément à « l’énergie solaire ». Mais la recherche a souligné à juste titre :
La collecte naturelle de l'énergie solaire se produit à la surface de la terre et des océans, ce qui crée du vent et des conditions météorologiques.
Aujourd’hui, nous ne pouvons pas qualifier ces sources d’énergie de « énergie solaire ». Cependant, il est certain qu’elles proviennent de cet énorme disque lumineux dans le ciel.
Alors, comment cet article qui commence par nous rappeler la controverse sur l’énergie solaire ? Eh bien, sur un ton étonnamment optimiste :
Nous prévoyons que d’ici l’an 2000, l’énergie solaire deviendra l’une des sources d’énergie les plus conventionnelles utilisées dans de nombreuses régions du monde.
Cette déclaration a peut-être suscité une grande controverse à l’époque, mais elle n’a pas duré aussi longtemps. Trois ans plus tard seulement, en 1979, le président Jimmy Carter installait 32 panneaux solaires sur le toit de la Maison Blanche. Carter a également fait une prédiction pour 2000, en disant :
En 2000, le chauffe-eau solaire derrière moi (qui est utilisé aujourd'hui) fournirait encore ici une énergie bon marché et efficace.
Son gouvernement s'est fixé pour objectif de représenter 20 % de l'énergie américaine par la production d'énergie solaire d'ici le début de ce siècle.
Ces développements ont permis à l'un des auteurs de la Revue de 1976 de revenir sur le sujet de 1981. Cette revue, intitulée « Technologie solaire - Mise à jour sur cinq ans », montre que l'énergie solaire est devenue une grande joie pour les gens.
Si les États-Unis choisissent leur système énergétique par référendum, il ne fait aucun doute que l’énergie solaire l’emportera facilement. Le public américain croit même que d’ici 20 ans, l’énergie solaire couvrira assez rapidement la plupart des besoins énergétiques des États-Unis. Ce point de vue est étroitement lié au développement de la technologie de l’énergie solaire, et peu de gens croient même qu’il est crédible.
Dans ce cas, les experts ont tout à fait raison, car les États-Unis progressent lentement vers l’élimination de leurs infrastructures liées aux combustibles fossiles. Près de 40 ans plus tard, l’énergie solaire ne peut encore répondre qu’à environ 1 % de la demande énergétique des États-Unis. Mais cela ne veut pas dire que l’auteur soit plein de pessimisme.
Néanmoins, l’importance de la contribution ultime de l’énergie solaire ne fait toujours aucun doute. Au cours des cinq dernières années, le développement de ces technologies devrait constituer un engagement à long terme, ce qui constitue un démarrage rapide.
Alors que s’est-il passé ensuite ? Eh bien, les engagements à long terme sont en réalité à plus court terme. Cinq ans plus tard, en 1986, Reagan détruisait ce qu’il considérait comme des recherches infructueuses sur les énergies renouvelables. Et les panneaux solaires installés sur le toit de la Maison Blanche ne sont pas destinés à fournir de la chaleur pour le nouveau siècle. En 1986, ceux-ci disparurent également.
Au cours de la décennie suivante, l’engagement en faveur du développement et du déploiement de l’énergie solaire a continué à émerger partout dans le monde. En 1996 (20 ans après la publication du premier article), nous avons découvert de nouveaux commentaires sur l'énergie solaire. Le bilan énergétique annuel est désormais devenu le bilan annuel de l'énergie et de l'environnement. Le titre de cette revue est « Promouvoir la commercialisation des systèmes d'énergie solaire ». C'est juste que le titre montre que la question du potentiel solaire a changé. Des progrès ont effectivement été réalisés :
Entre 1976 et 1992, le prix des modules photovoltaïques a été divisé par dix car la production cumulée a été multipliée par 1 000.
L'innovation a également amélioré l'efficacité des panneaux solaires et réduit leurs coûts de production. Mais l’énergie solaire est encore loin d’être négociée.
Calculé à un prix de module compris entre 4,00 et 4,50 dollars par watt, le coût du système est environ deux fois supérieur à celui de ce dernier, et les systèmes photovoltaïques restent relativement chers pour les applications connectées au réseau.
Compte tenu de ces chiffres, en 1996, l’avenir de l’énergie solaire n’était toujours pas facile. Bien qu’il ait été prédit dans un commentaire il y a vingt ans que l’énergie solaire pourrait être l’une des sources d’énergie conventionnelles dans le monde, l’ambition de cet article est encore plus grande. Par exemple, pour une région comme la Méditerranée…
À l’époque, il était difficile d’imaginer comment l’énergie solaire pourrait rivaliser avec d’autres sources d’énergie sans subventions substantielles. Néanmoins, le document recommande également que les subventions aux combustibles fossiles soient supprimées, une démarche toujours réclamée par de nombreuses organisations environnementales. L’auteur pense que ce sera…
Aujourd’hui, la motivation pour supprimer les subventions aux combustibles fossiles est complètement opposée. Nous savons que nous disposons de suffisamment de combustibles fossiles pour assurer notre survie pendant des décennies. C'est encore Kelly que nous avons entendu plus tôt :
Kelly Sims Gallagher (Kelly Sims Gallagher) : 'C'était l'ère du pic pétrolier et l'idée que nous allions manquer de pétrole. C'était avant la révolution du gaz de schiste.'
Nous comprenons désormais que les combustibles fossiles sont si abondants que si nous les brûlons tous, de vastes zones de la Terre deviendront trop chaudes et même le métabolisme humain ne pourra pas y faire face. En 1996, le deuxième rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat a été récemment publié, démontrant que l'humanité est en train de modifier le climat mondial. Mais même à ce stade, le réchauffement climatique n’est pas la principale motivation pour revoir l’énergie solaire. En fait, le seul changement climatique mentionné dans cette étude de 1996 est de souligner que la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques nécessite une coopération internationale à grande échelle. À cette époque, les gens semblaient très optimistes quant à ce type de coopération.
Eh bien, 21 ans se sont écoulés depuis le millénaire. Avec la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne et les relations turbulentes entre les États-Unis et l’accord de Paris sur le climat, le monde occidental semble s’être éloigné du concept de coopération mondiale. Mais l’histoire du solaire est bien plus positive. Au cours de la dernière décennie, l’utilisation de l’énergie solaire a explosé, dépassant à maintes reprises les prévisions de croissance de l’Agence internationale de l’énergie. Les gouvernements du monde entier ont formulé des politiques pour encourager l’énergie solaire, et les fabricants chinois ont commencé à explorer de nouvelles méthodes pour produire en masse des panneaux à faible coût.
Et le coût est devenu étonnamment bas. Aujourd'hui, le prix de certains panneaux solaires n'est que de 30 cents par watt, soit environ 300 fois moins cher que les panneaux solaires « controversés » de 1976. En fait, l'énergie solaire est trop bon marché, et l'Agence internationale de l'énergie a récemment annoncé que c'est l'électricité la moins chère de l'histoire. En conséquence, il se déploie rapidement à l’échelle mondiale. Selon la revue de 2019 intitulée « Plus rapide que vous ne le pensez : les énergies renouvelables et les pays en développement »,…
Felix Creutzig : 'Je pense que c'est une belle histoire. Maintenant, c'est une technologie qui peut produire de l'électricité à l'échelle industrielle, ce qui est une chose incroyable.'
Kelly Sims Gallagher (Kelly Sims Gallagher) : 'Beaucoup de gens sont très pessimistes à propos de l'énergie éolienne et solaire, ils ont tort. Par conséquent, je pense que nous devons avoir confiance en nous pour faire des progrès technologiques considérables.'
Et l’énergie solaire ensuite ? Afin d'atteindre les objectifs climatiques reconnus à l'échelle mondiale, les émissions de gaz à effet de serre doivent être réduites à une valeur nette nulle le plus rapidement possible à l'échelle mondiale. Idéalement après le milieu de ce siècle. Il ne fait aucun doute que l’énergie solaire peut jouer un rôle dans cette transition, mais on ne sait pas exactement quel sera son rôle.
Alors, quel est l’avenir de l’énergie solaire ? Ainsi, la question de savoir si l’énergie solaire peut réellement se débarrasser de l’ombre des combustibles fossiles dépendra de la capacité du gouvernement à continuer de promouvoir l’innovation en encourageant l’énergie solaire. Sans savoir ce que fera le monde, la réponse reste controversée.
Felix Creutzig (Felix Creutzig) : 'D'ici 2050, la production d'énergie photovoltaïque fournira 5 % ou 10 % de l'énergie primaire, ou 40 % ou 50 %, est encore controversée. Il y a beaucoup de différence entre ces chiffres. Un grand écart. Le La meilleure façon est de le faire. Nous ne pouvons pas le prédire, mais nous pouvons changer la trajectoire nous-mêmes.'
Peu importe où vous obtenez le podcast, assurez-vous de vous abonner à Knowable. Car dans le prochain épisode, nous reviendrons sur notre compréhension de la mémoire.
À cette époque, il y avait de très nombreux problèmes, de nombreuses théories, et ces théories n'étaient pas beaucoup testées.\
Ne manquez pas cet épisode, il sortira demain. Si vous aimez explorer l’éblouissant voyage solaire, assurez-vous de nous laisser un avis sur votre application de podcast préférée. Cela peut aider davantage de personnes à entendre notre travail. Si vous avez des commentaires sur l'émission, veuillez envoyer un e-mail à podcast@knowablemagazine.org.
Le podcast est produit par Knowledge Magazine of the Annual Review, un événement d'actualité dédié à rendre la connaissance scientifique accessible à tous. Grâce à une narration judicieuse et à une science solide, Knowable vise à développer la compréhension et la fascination pour le monde qui l’entoure. Les magazines connus sont gratuits et le seront toujours. Pour plus d’informations, veuillez visiter Knowablemagazine.org
Dans cet épisode, vous avez entendu les lettres de Felix Creutzig et Kelly Sims Gallagher. Il existe également des citations de quatre articles : Frederick H. Morse et Melvin K. Simmons, 1976. Simmons, 1981 ; Raymond Dracker et Pascal De Laquil III, 1996 ; et Channing Arndt et al., 2019. Je m'appelle Adam Levy, et c'est bien connu.
Découvrez « Reset », une série en cours qui explore la façon dont le monde fait face à la pandémie de coronavirus, ses conséquences et la voie à suivre.
Adam Levy est un physicien de l'atmosphère qui s'est rendu compte qu'il préférait parler de science plutôt que d'étudier la science. Ils ont passé plus de trois ans à animer le podcast Nature et à mener des recherches sur l’ensemble des connaissances scientifiques sur le changement climatique. Twitter : @ClimateAdam
Cet article a été initialement publié dans « Journal of Knowledge », l'ouvrage de journalisme indépendant du « Journal de l'année ». Abonnez-vous à la newsletter.
'Famous Magazine' vient de 'Annual Review', un éditeur à but non lucratif dédié à la synthèse et à l'intégration des connaissances pour promouvoir le progrès scientifique et le bien-être social.
